RESULTADOS DEL CASO

En este caso de gran controversia entre un vehículo comercial y una motocicleta, la defensa negó su responsabilidad en un accidente que dejó a nuestro cliente con fracturas faciales y una lesión cerebral traumática. Tras el juicio, el asunto se resolvió con una indemnización de 15,000,000 de dólares.

En este choque entre un automóvil y una motocicleta, la policía inicialmente culpó a nuestro cliente por girar a la izquierda, pero una investigación exhaustiva y declaraciones cruciales revelaron evidencia de que otros contribuyeron al accidente. Este trabajo condujo a una indemnización de $12,500,000 para nuestro cliente, quien sufrió una amputación por debajo de la rodilla que le cambió la vida.

A pesar de la disputa sobre la responsabilidad en este accidente entre un automóvil y una bicicleta, conseguimos una indemnización de 10,250,000 dólares para un ciclista que sufrió fracturas faciales y una lesión cerebral traumática leve.

Automóvil vs. Peatón

La defensa impugnó la responsabilidad desde el principio y alegó las lesiones preexistentes de la columna vertebral de nuestro cliente para minimizar la indemnización. Llevamos el caso a juicio y conseguimos una indemnización de 3,600,000 dólares para nuestro cliente.

El impacto a baja velocidad y la disputa sobre la responsabilidad dieron a la defensa motivos suficientes para subestimar la reclamación, pero las lesiones contaban una historia diferente. Conseguimos 2,350,000 dólares para nuestro cliente, que necesitó cirugía de espalda tras la colisión.

La defensa argumentó que una colisión a baja velocidad entre dos vehículos de pasajeros no pudo haber causado las lesiones que sufrió nuestro cliente, pero demostramos lo contrario. Nuestro cliente, quien finalmente necesitó un estimulador de médula espinal permanente, recibió una indemnización de $2,250,000.

Una colisión por alcance con un camión dejó a nuestro cliente con lesiones cervicales lo suficientemente graves como para requerir cirugía. Conseguimos 2,100,000 dólares para su recuperación.

Auto contra Auto

Incluso cuando la culpa recaía sobre nuestro cliente, buscamos justicia para su familia. En este accidente de vehículo comercial que resultó en muerte por negligencia, obtuvimos una indemnización de 2,000,000 de dólares.

La defensa argumentó que el peligro era evidente, pero las lesiones de nuestro cliente, sufridas tras una caída en un mercadillo, fueron lo suficientemente graves como para requerir cirugía de cuello. Conseguimos una indemnización de 1,500,000 dólares en su nombre.

Un accidente con un vehículo comercial dejó a nuestro cliente con necesidad de cirugía de cadera. Conseguimos 1,350,000 dólares para ayudarle a salir adelante.

Nuestro cliente era pasajero y no tuvo culpa en esta colisión; sin embargo, obtener una compensación justa requirió una representación legal experta. Conseguimos $1,250,000 por las lesiones sufridas, que requirieron cirugía de espalda.

Dado que se recomendó la cirugía pero aún no se había realizado, no esperamos a que se llevara a cabo el procedimiento para validar las lesiones de nuestro cliente. Obtuvimos 1,250,000 dólares basándonos en la evidencia médica disponible.

En este accidente entre una motocicleta y un automóvil, nuestro cliente sufrió una lesión cerebral traumática, pero no requirió cirugía. Obtuvimos $1,250,000, lo que garantizó que se reconociera la gravedad total de su lesión en el resultado.

Un accidente con un camión dejó a nuestro cliente con lesiones lo suficientemente graves como para requerir un estimulador de médula espinal permanente. Conseguimos 1,175,000 dólares para ayudarle a salir adelante.

Cuando una furgoneta comercial atropelló a nuestro cliente, las lesiones resultantes requirieron cirugía de cuello. A pesar de las dificultades del caso, conseguimos una indemnización de 1,050,000 dólares para nuestro cliente.

Las lesiones preexistentes en la espalda le dieron a la defensa argumentos para refutar el impacto de este choque por alcance, pero dichas lesiones finalmente requirieron cirugía. Recuperamos $1,000,000 para nuestro cliente.

Automóvil vs. Camión

Pasajero contra autobús

Auto vs. Uber

Una colisión por alcance con un camión comercial provocó lesiones en la espalda que requirieron cirugía. Recuperamos $1,000,000 para nuestro cliente.

El retraso en el tratamiento y la complejidad de una reclamación contra un conductor sin seguro supusieron importantes obstáculos en este accidente de transporte compartido. Conseguimos una indemnización de 1,000,000 de dólares para nuestro cliente, quien finalmente necesitó cirugía de espalda.

El vehículo contrario era un camión comercial, pero las lesiones de nuestro cliente no requirieron cirugía. Recuperamos $1,000,000 gracias a una defensa persistente y una presentación exhaustiva de las pruebas.

Automóvil vs. Camión

Automóvil vs. Vehículo comercial

Una importante deficiencia en el tratamiento llevó a la defensa a cuestionar la gravedad de las lesiones de nuestro cliente tras la colisión con el camión. Superamos esos obstáculos y conseguimos 950,000 dólares para un cliente que, finalmente, necesitó cirugía de espalda.

Lo que parecía ser una colisión leve con un camión comercial se convirtió rápidamente en una batalla legal de alto riesgo sobre la responsabilidad y la gravedad de las lesiones de nuestro cliente. Luchamos contra cada obstáculo y conseguimos una indemnización de 9,000,000 de dólares para nuestro cliente, quien necesitó cirugía de espalda.

Automóvil vs. Peatón

La disputa sobre la responsabilidad convirtió este caso entre un ciclista y un vehículo motorizado en una batalla cuesta arriba. Logramos obtener $890,000 para nuestro cliente, quien sufrió lesiones que requirieron cirugía de cuello.

En esta colisión por alcance entre dos vehículos de pasajeros, nuestro cliente sufrió lesiones en la espalda que requirieron cirugía. Obtuvimos una indemnización de 860,000 dólares en su nombre.

Auto contra Auto

Automóvil vs. Camión

Este choque lateral involucró a un conductor sin seguro, lo que complicó aún más un caso ya de por sí difícil. Nuestro cliente sufrió lesiones en la espalda que requirieron cirugía, y conseguimos una indemnización de 840,000 dólares en su nombre.

La defensa argumentó que el peligro era evidente, pero las lesiones de nuestro cliente a causa de la caída fueron lo suficientemente graves como para requerir cirugía de hombro. Obtuvimos 825,000 dólares en su nombre.

Pasajero contra autobús

Las versiones contradictorias sobre una disputa por una señal de stop pusieron la responsabilidad en el centro de este accidente de camión comercial. Resolvimos el desacuerdo y conseguimos 725,000 dólares para un cliente que necesitó cirugía de espalda.

Nuestro cliente sufrió lesiones en la espalda que requirieron cirugía tras una colisión con un vehículo comercial. Recuperamos 700 000 dólares para su recuperación.

Pasajero contra autobús

Automóvil vs. Vehículo comercial

Auto contra Auto

Motorista sin seguro

Automóvil vs. Camión

Auto contra Auto

Automóvil vs. Camión

Auto contra Auto

Auto contra Auto

Auto contra Auto

Tropezar y caer